![]() ![]() |
K O M U N I K A T Y |
Strona główna > MZA R-13 Stalowa (ob. R-4) > Ikarusy 260 z R-13 |
![]() |
PLIK 219/334 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Infomacje o pliku | |
Nazwa pliku: | 6412~2.jpg |
Nazwa albumu: | pewu / Ikarusy 260 z R-13 |
Słowa kluczowe: | IK260 / 6412 / 152 / BiałołękaDworska |
Data: | 12 października |
Miejsce: | Warszawa, pętla Białołęka Dworska |
Numer pojazdu: | 6412 |
Numer brygady/linii: | 04/152 |
Wielkość pliku: | 302 KiB |
Data dodania: | 24, Wrzesień 2015 |
Wymiary: | 900 x 600 pikseli |
Wyświetleń: | 963 razy |
LINK DO ZDJĘCIA: | http://omni-bus.waw.pl/omnigaleria/displayimage.php?pid=16123 |
Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
Komentarz 1 do 5 z 5 Strona: 1 |
|
|||
Ta pętla i jej klimat jest specyficzny, a najbardziej zadziwiają mnie ludzie przewijający się przez tę pętle i korzystający ze 152
![]() |
|
|||
Z Zakładu znaczy się?
|
|
|||
Właśnie nie zakładu, bo ci co go opuszczają sa tak wypłoszeni, że chcą tylko stamtąd wyjechać i nie wracać. Miałem na myśli zarówno mieszkańców bloków, jak i działkowiczów :bad: Ta pętla nigdy nie miała remontu, jest okrągła i nie ma możliwości podjechania autobusem tak, aby swobodnie wysiąść środkowymi drzwiami na chodnik. Ci ludzie potrafią dzwonić ze skargami na kierowców o wszystko, opóżnienie, przyspieszenie, zła obsługa przystanków i wiele innych spraw, natomiast nie potrafią wywalczyć remontu tej pętli. Emeryci i działkowicze ciągle ze swoimi przyczepami wiedzą że wygodnie tylko wysiądą pierwszymi drzwiami, potrafią podziękować, powiedzieć dziękuje, dzień dobry i do widzenia, a mimo to dzwonią ze skargami, a o własne bezpieczeństwo i wygode na pętli już nie :bad:
|
|
|||
Może chociaż dostaną "Już wkrótce" jedną z "1580 nowych wiat dla Warszawy"? Te wiaty to przecież powiew luksusu to może im to zrekompensuje okrągły przystanek
![]() |
|
|||
Wiata to by się przydała na pętli tarchomin, gdzie krańcuje 133 i 152. Mało tego wiate postawili na ćmielowskiej przy światowida w zatoce w której nic oprócz osobówek nie staje
![]() ![]() ![]() |
Komentarz 1 do 5 z 5 Strona: 1 |