1430

No cóż, wydaje Mi się że damy radę i nie możemy się poddawać. 7 lat to dużo, a minęło nie wiadomo kiedy. Najlepsze dopiero przed Omni-Busem, trzeba być wytrwałym.

Oczywiście, że damy. Dalej będzie robione "swoje". Zresztą przez 7 lat zostało zrobione bardzo dużo. A jeszcze jest trochę do roboty Mimo, ze nas jest przecież o jedną osobę mniej...

To już tyle minęło od przejęcia od Przegubowca .pl

Przegubowiec nie został przejęty. Przegubowiec się sam unicestwił. Niestety w nieelegancki sposób.

Tam przejęcia... To byla próba utrzymania ducha tamtego wybitnego serwisu, z kilkorgiem autorów, którzy współtworzyli tamto dzieło i mieli chęć je dalej kontynuować.

To jak to wkońcu było z tym Przegubowcem?

Nieciekawie.
Były rozmowy, które nic nie wniosły i skończyło się tak jak się skończyło. To tak w telegraficznym skrócie i raczej nie warto już tego tematu wałkować

A nie dałoby się zrobić tak żeby chętne osoby mogły same wrzucać zdjęcia do współczesnej galerii, i nie musiały zgłaszać tego do zatwierdzania przez administratorów? Jeżeli tym brakuje czasu to moim zdaniem lepsze rozwiązanie aniżeli ograniczona liczba zdjęć.

Trzeba być dobrej myśli...

@michael112. Chodzi Ci o tzw. wolny dostęp? Kto się rejestruje to sobie wrzuca? Można, ale będzie tu niekontrolowany zalew dziadowskich zdjęć. Na WGKM i phototrans.pl też jest selekcja autorów i się sprawdza. Ba, wiele galerii też ma selekcje... Czasem ktoś do nas coś przyśle na kontrolę. Tylko, że głównie to są zdjęcia z komórki, krzywe, z lampą błyskową czy uciętymi pojazdami. A informacja zwrotna z listą błędów to niczym grochem o ścianę.... Nie każdy jest mistrzem fotografowania. Ja się uczyłem na własnych błędach. Nie robię super zdjęć, ale przynajmniej z zachowaniem pewnych standardów. Ale jak niektórzy robią zdjęcia "na odpierdol", bez pomyślunku to o czym tu gadać...

Zresztą na galerii "Podróże" jest taki wolny dostęp. Sami oceńcie...

@solaris8315. Sami pisaliście że stroną zajmujecie się hobbystycznie i w czasie wolnym. Rozważałem ewentualną pomoc, ale potem przeczytałem sobie wasze zasady dotyczące zdjęć. Jeśli wymagacie obróbki czy robienia zdjęcia w określonych warunkach słonecznych to sorry Winnetou. Musicie przyjąć do wiadomości że nie każdy ma czas bawić się w takie rzeczy, szczególnie jeśli nigdy ich nie obrabiał a zdjęcie robił raz na jakiś czas, kiedy trafiła się okazja - i musiałby poświęcić czas na naukę obróbki od początku.

AKurat na tej galerii pojawiają się dalej zdjęcia z komórki, więc dziwne, że nie widzieliście tego problemu do tej pory, a nawet cenzurowaliście komentarze mówiące o tym....

Tak właśnie to wygląda, takie wpisy przeważają - jeden napiętnuje zdjęcia z komórki inny nie kryje zdziwienia istniejącym regulaminem i wskazówkami dotyczącymi dodawania zdjęć po zapoznaniu z którymi traci chęć do współpracy... Nie mamy nic przeciwko uploadom ze smartfona pod warunkiem że trzymają poziom albo chociaż prezentują coś wyjątkowego, czy losowego. Tylko co to jest ten "poziom", jak go zdefiniować?
Pierwsza z brzegu fota wykonana lustrem: http://omni-bus.eu/omnigaleria/displayimage.php?pid=18770
Fota wykonana smartfonem: http://omni-bus.eu/omnigaleria/displayimage.php?pid=18796 , to również: http://omni-bus.eu/omnigaleria/displayimage.php?pid=18484 , to też: http://omni-bus.eu/omnigaleria/displayimage.php?pid=18515 , a także to: http://omni-bus.eu/omnigaleria/displayimage.php?pid=18663 i wiele innych.
Coś jest nie tak z tymi kadrami?

Zapewne jak myślę jednak damy radę. Wszyscy oczywiście zapracowani jesteśmy, ale na pewno nie zrezygnujemy.
Najlepszego 2020.

@michael112. Na WGKM czy phototrans.pl też są zasady odnośnie jakości zdjęć. Czemu tam ludzie potrafią się dostosować do tych wskazówek, a tu nie? Choć z drugiej strony też dziękuję za ten komentarz, bo chociaż wiadomo w czym tkwi problem...

Na phototrans.pl to jak zdjęcie nie jest mistrzostwem fotografii, to albo wylatujesz z hukiem, albo zostajesz obrzucony g*nem i błotem. Chora strona.

Phototrans vel.TWB ma porypaną administrację,która się do wszystkiego doczepia. A nie daj Boże wstawić zdjęcie,gdzie nie ma ikarusa awantura na całego

Administrator strony jest ikarusofilem i madziarofilem, to czego sie spodziewać.

Przypomnę zmieniając temat, że opisy wozów na stronie staramy się uzupełniać na bieżąco, nie zapominając o silnikach i innych ciekawych technicznych sprawach

Phototrans jak dla mnie to bardzo specyficzne towarzystwo. Kiedyś wysłałem im swoje zdjęcie, bez obróbki - surowe, tylko zmniejszone, trochę nawet za bardzo. Zostało zaakceptowane, ale ze komentarzami, że na pewno zostało ukradzione (ale nie mogli znaleźć komu)... Słabsi kandydaci mają gorzej, bo otrzymują komentarze pełne złośliwych uwag, czasem ostrych i chamskich... Jakoś przeszła mi ochota, aby tam cokolwiek publikować ....

Wiecie, aparaty smartfonów same w sobie złe nie są, ale w pewnych okolicznościach nabierają dużej ilości wad co wynika z wielkości obiektywu i tego, że wszelkie elementy muszą być ściśnięte w małej obiętości. Przedewszystkim przy niskim poziomie światła szumi aż miło. Kolejne megapiksele nie dadzą nic gdy aparat będzie na poziomie f/2.2. Albo wyjdzie ciemnica, albo zwiększymy ISO co da ładne szumy, które na telefonach wychodzą stokroć silniejsze. Często słaba jakość maskowana jest algorytmami softwareowymi np. dobrze to Huawei jak odpowiednie rozmazywanie poszczególnych elementów czy sztuczne dodawanie szczegółów. Przy aparacie smartfonowym przede wszystkim odpada astrofotografia, ale w warunkach tematyki tego forum, to odpada robienie zdjęć w nocy/wieczorem/nad ranem. Słabo wychodzą również zdjęcia dynamiczne - przy długim czasie naświetlania wychodzą ładne artefakty jak autobus w krztałcie trapeza, a przy bardzo krótkim czasie trzeba zastosować większe ISO które wpływa na szumienie. No i najważniejsze - jakość zdjęć w starych aparatach jest jak sprawność Novamedia. Swego czasu bawiłem się w astrofoto smartfonem, ale jedyne co wyszło (przy ISO 3200, f/2.2, czas 8 s - maksymalny) to: https://ibb.co/jDDxgh7