518

"Może" Czemu takie rozmazane zdjęcia wstawiasz? Masz je w małym rozmiarze i powiększasz, czy z innego powodu?

Dawno, dawno temu tworząc ów portal umówiliśmy się, że ta galeria jest istotna merytorycznie oraz historycznie, jednak nie stanowi wyłącznie festiwalu fotograficznej piękności. I ta zasada akurat w tym dziale jest nieco istotna. Bowiem czasami, naszym zdaniem, warto zamieścić mało ostre zdjęcie z przeszłości, które posiada unikalną już wartość dokumentacyjną, niż napawać się jego jakością. Wyszliśmy z założenia, że jeśli odnajduje się relikty przeszłości, nie często są one dobrej jakości, jednak wartość stanowi ich treść, tak po prostu. Oczywiście każde super jakości zdjęcie sprzed lat jest perełką, jednak szanujmy wspomnienia, a elektronikę w następnej kolejności. Przynajmniej w tym dziale.
Natomiast posługujemy się również materiałami, na mocy podpisanych umów i autoryzacji, z zasobów fotograficznych (np. NAC - wykonujemy też skany i retusze dla Instytutu, MZA, osoby prywatne, itp.) z których legalnie korzystamy. Resztę stanowią zdjęcia własne, lub reprodukcje i zbiory sprzed 25 lat. Staramy się mimo wszystko trzymać tych zasad, stąd wszelkiego rodzaju "przedruki" są niwelowane w miarę możliwości i wiedzy. Z pozdrowieniami.

Galeria "Foto sprzed lat" to mój ulubiony dział jako gościa tej witryny Nie wiedziałem, że jest takie podejście (opisane powyżej). Podoba mi się. Nawet zdjęcie bardzo kiepskiej jakości ma dla mnie dużą wartość historyczną. Zaglądam tu często i wypatruję, czy nie wypłynęło jakieś nowe zdjęcie (skan starego zdjęcia, kadr z filmu itp.), szczególnie z peerkami z lat 1978-1986. Wystarczy, że da się odczytać numer boczny i jest git Jeżeli chodzi o mój gust, to smaczne są także takie ogórki, jak te na zdjęciu albo ikarusy 260 i 280 z pierwszych dostaw. A jak chcę podziwiać jakość zdjęcia to wybieram się na Phototrans , nic nie ujmując omni-bus, który cenię za merytorykę i kopalnię wiedzy nt. warszawskiej komunikacji. Pozdrowienia dla Redakcji

I właśnie na takie pozytywne komentarze czekamy. Dzięki MaKiel

Ja tam zawsze wolę wstawiać w najlepszej możliwej jakości, nie chciałem jakoś podważać sensu tej galerii, trochę nie rozumiem reakcji. OK 3872 tylko nadal do końca nie odpowiedziałeś, czemu takie rozmazane jest, bo nie wiem czy gdzieś po prostu nie traci ono jakości. W sumie wstawiłeś dokładnie to samo tylko w nieznacznie niższej jakości, zastanawiałem się skąd to się wzięło. Co do porządku, to tu w galerii jest kilka takich przypadków, że są 3 dokładnie te same zdjęcia z NAC, dlatego zareagowałem z lekkim uśmieszkiem na uwagę Phototrans ma taki minus że to bardziej współczesny portal globalny, brakuje czegoś skupionego wokół stolicy. W sumie jakimś centrum jest tu ta galeria ale niestety, a może i "stety" ma ona niszową widownię.

dev, niewiem czemu czepnąłeś się kolegi 3872 odniśnie tego zdjęcia. Ponad 90% zajezdniowych zdjęć Ikarusów i innych Jelczy to są knoty po każdym wzgędem i jakoś nie masz do nich uwag. To zdjęcie ma walor historyczny, bo widać na nim szereg szczegółów o które trudno na innych fotografiach. Naprawdę przestańmy być wybiórczo surowi, ta galeria to rodzynek jeśli chodzi o historię warszawskiej komunikacji, a nie galeria technicznie doskonałych produkcji Photoshopa.

Nikogo się czepnąłem, to ja dostałem pierwszą uwagę, więc odpowiedziałem. Poza tym mi też wielokrotnie zarzucano anonimami że robiłem tu śmietnik publikując niewyraźne kadry czy fotografie.