![]() ![]() |
K O M U N I K A T Y |
Strona główna > PKS Grodzisk Mazowiecki > PKS Grodzisk Mazowiecki/Solaris U12 |
![]() |
PLIK 9/50 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||
|
Infomacje o pliku | |
Nazwa pliku: | 2017-08-25-9311-119-1.jpg |
Nazwa albumu: | Samael / PKS Grodzisk Mazowiecki/Solaris U12 |
Słowa kluczowe: | SU12 / 9311 / 119 / Rakowiecka / Puławska |
Data: | 2017-08-25 |
Miejsce: | ul. Rakowiecka / ul. Puławska |
Numer pojazdu: | 9311 |
Numer brygady/linii: | 1/119 |
Wielkość pliku: | 536 KiB |
Data dodania: | 25, Sierpień 2017 |
Wymiary: | 1000 x 664 pikseli |
Wyświetleń: | 1286 razy |
LINK DO ZDJĘCIA: | http://omni-bus.waw.pl/omnigaleria/displayimage.php?pid=17786 |
Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
Komentarz 1 do 10 z 10 Strona: 1 |
|
|||
Jak można tak umieścić numer taborowy? Wycentrować nie dało się pod kierowcą? Plastyka pod ręką zabrakło? ZTMie - pała z zasad estetyki i proporcji kompozycji!
![]() |
|
|||
Pytanie czy to ZTM naklejał. Kilka lat temu w celu zaoszczędzenia astronomicznych 900 zł numery na 85xx na Stalowej naklejali chyba pracownicy zajezdni i efekt był podobny jak tu powyżej.
|
|
|||
Naklejanie numeru rozpoczęto prawidłowo, tylko nie uwzględniono, że dwie jedynki powinny dostać tzw. światło. Czyli powinny zostać nieco rozstrzelone, dokładnie tak jak na tablicach rejestracyjnych. A tak mamy przesunięcie w lewo i optyczny knot.
|
|
|||
Numery naklejał Solaris.
|
|
|||
To nie jest kwestia naklejania numerów. To sprawa wytycznych - taki oto "genialny" projekt wykonał ZTM. Żeby nie było - jedynie sposób umieszczenia przedniego numeru jest najgorszy z możliwych. Do reszty absolutnie nie ma zastrzeżeń. Prócz kroju samej czcionki naturalnie...
![]() |
|
|||
Akurat krój czcionki jest bez zarzutu
|
|
|||
Akurat w przypadku tego wozu numery nie naklejał chyba Solaris, skoro jeździł on jako wóz testowy bez taborówek.
|
|
|||
Jako testowiec bez taborówek jeździł WGM22152.
|
|
|||
Został przerejestrowany na widoczne na zdjęciu blachy.
|
|
|||
już nie które mają poobcierane prawe tylne narożniki
![]() ![]() ![]() |
Komentarz 1 do 10 z 10 Strona: 1 |